當(dāng)用戶在搜索某些大牌子時(shí)，如輸入“expedia”進(jìn)行搜索時(shí)，十個(gè)搜索結(jié)果中有八個(gè)網(wǎng)站屬于Expedia品牌或由Expedia運(yùn)作的網(wǎng)站。現(xiàn)在的問(wèn)題在于，Google的搜索結(jié)果并不考慮網(wǎng)站PR值以及搜索引擎優(yōu)化規(guī)則。

環(huán)球旅訊8月24日消息：這也許只是茶杯里的風(fēng)波，但這也許是用戶在互聯(lián)網(wǎng)上搜索某個(gè)品牌時(shí)，Google如何展示搜索結(jié)果的本質(zhì)性變化。

博客作家Malcolm Coles和Search Engine Land先后發(fā)現(xiàn)了這樣的一個(gè)問(wèn)題：

當(dāng)用戶在搜索某些大牌子時(shí)，如Coles搜索“蘋果公司 iPad”，Google首頁(yè)顯示的結(jié)果幾乎全部來(lái)自于蘋果公司。

然而這又有何不妥呢？

以前Google是根據(jù)一個(gè)網(wǎng)站的PR值、原創(chuàng)內(nèi)容、標(biāo)題、影響力等各項(xiàng)因素判定該網(wǎng)站的關(guān)聯(lián)程度，然后把關(guān)聯(lián)程度最大的網(wǎng)站顯示在搜索結(jié)果中。

圖片、視頻和新聞等垂直搜索領(lǐng)域也是運(yùn)用相同的原理。

例如，當(dāng)旅游者搜索Expedia時(shí)，他一般會(huì)在搜索結(jié)果中看見(jiàn)Expedia的網(wǎng)站以及關(guān)于Expedia的新聞、聯(lián)盟網(wǎng)站和排名較高的內(nèi)容網(wǎng)站。

但這種情況可能已經(jīng)被改變。

現(xiàn)在輸入“expedia”進(jìn)行搜索時(shí)，十個(gè)搜索結(jié)果中有八個(gè)網(wǎng)站屬于Expedia品牌或由Expedia運(yùn)作的網(wǎng)站。其他的兩個(gè)網(wǎng)站分別為Twitter賬戶以及維基頁(yè)面。

當(dāng)搜索“opodo”時(shí)，結(jié)果也是一樣。

十個(gè)結(jié)果中有七個(gè)網(wǎng)站為Opodo擁有的網(wǎng)站。

現(xiàn)在的問(wèn)題在于，Google的搜索結(jié)果并不考慮網(wǎng)站PR值以及搜索引擎優(yōu)化規(guī)則。這也許只是Google突然出現(xiàn)的反常搜索結(jié)果？

一直關(guān)注事件的Search Engine Land從Google中得到一份聲明（Google官方并未對(duì)它的提問(wèn)進(jìn)行回復(fù)）

“我們會(huì)定期評(píng)估網(wǎng)站排序和用戶界面，而我們現(xiàn)在決定作出改變，讓大量相同的網(wǎng)站出現(xiàn)在同一個(gè)搜索結(jié)果中。這將出現(xiàn)在那些用戶關(guān)注程度大的域名搜索結(jié)果中。”

那么你現(xiàn)在應(yīng)該知道，大就是美，尤其是在進(jìn)行搜索引擎優(yōu)化時(shí)。

“搜索是為了找到你想得到的東西，這正是Google為用戶服務(wù)的目標(biāo)。這次調(diào)整并不意味著Google偏袒于大的品牌。只是Google以前認(rèn)為，用戶不希望在搜索結(jié)果中看見(jiàn)兩個(gè)重復(fù)的網(wǎng)站，但現(xiàn)在他們已經(jīng)改變了想法。”（Ronnie編譯）

文章來(lái)源：環(huán)球旅訊

Tags：GOOGLE，搜索引擎算法